Ca ne fait que quelques années que j’ai compris que Le Pen est loin d’être con. Bien au contraire, c’est un des meilleurs orateurs parmi la médiocrité politique, en plus d’être un des plus fins analystes. De mon appartement familial plein de cafards, de cet immeuble pourri et ce quartier de junkies, au royaume des arabes et des noirs, j’ai passé toute mon enfance à le haïr, pensant qu’il était à la cause des pires maux de la planète. Au collège, on se demandait pourquoi personne ne le tuait, pour sauver la face du monde, comme dans les films américains.
C’est en 2002, après les manifestations aussi gigantesques que ridicules, présentées comme un rassemblement « populaire, et républicain, pour sauver la démocratie » derrière cet pure ordure de Chirac que j’ai réalisé qu’il y avait quelque chose d’anormal. Si c’est Chirac qui doit sauver la démocratie, je préférais qu’elle crève. Et puis il y a eu cette phrase :
« Quant à nos chances d’insertion sociale, je préfère encore la franchise du Front National. Une évidence que je pense partager avec tous les sauvageons de France, prêts à tout saccager. » (Ekoué, La Rumeur)
J’avais aussi lu quatre ou cinq fois l’interview de la Rumeur entre les deux tours de 2002, où ils étaient le seul groupe de rap français à ne pas appeler à voter Chirac. Ce qui me choquait, c’est que ça me choquait. C’était un électrochoc, j’ai vu que j’étais embrigadé, conditionné à avoir un avis sur un homme politique sans même avoir étudié en profondeur sa personne, son programme, et sans même avoir réellement pesé ce qu’il vaut face aux autres.
Et c’est là que le bat blesse, et c’est là qu’Ekoué a raison. Le FN est le seul parti politique à ne pas avoir pris la jeunesse des banlieues par derrière. La gauche a commencé sa chute après la marche des beurs, quand Mitterrand a décidé de créer en guise de réponse une association satellitaire du PS, appelée SOS Racisme, et dirigé par un bounty baudruche, Harlem Désir. D’un coup, les arabes de ce pays allaient se transformer grâce à cette indispensable association parasitaire en « beurs », « petits beurres », ou « rebeus ». Les noirs allaient eux devenir les blacks, parce qu’appeler un chat un chat n’est pas assez démagogue pour les gens du PS. Après cette mesure de langage, après les autocollants « touche pas à mon pote » et quelques émissions de télévision, la question des banlieues allait être éludée, comme par tous les gouvernements successifs depuis, cantonnant le rôle de cette association malsaine à travailler pour réduire la discrimination à l’entrée des boîtes de nuit. Parce que oui, pour l’arabe de 25 ans sans boulot et sans argent, prisonnier du modèle paternel fait d’exclusion et de chômage depuis son enfance d’un côté, et la tentation de s’en sortir par la vente de drogue de l’autre (à défaut d’avoir d’autres opportunités), la question de l’entrée en boite de nuit dans laquelle il ne pourra de toute façon pas se payer de verre (déjà s’il peut se payer l’entrée), mais où il ne pourra surtout pas danser sans qu’on se méfie de lui, et encore moins aborder une fille sans qu’elle ne prenne peur, la question de l’entrée en boite de nuit est réellement déterminante.
Chirac de son côté, a toujours été prisonnier de son inaction. Soucieux de passer pour ce qu’il n’est pas, un humaniste, il n’a jamais voulu prendre parti trop clairement, ni toucher à la moindre mesure qui risque d’être mal vue par les pantins anti-FN qui l’ont élu. Alors l’américain Sarkozy est arrivé, prenant les conséquences pour les causes, et faisant la misère à ces mecs qui n’ont rien demandé à part un peu d’espérance. En bref, comme Mitterrand l’avait fait avant lui, et comme Chirac l’avait fait en plaçant le débat sur le terrain de l’insécurité pour éliminer Jospin en 2002 (avec la première grosse connivence des media à l’époque), Sarkozy s’est servi de la misère des banlieue et des medias pour construire son image. Organisant des shows télévisés à chaque déplacement, allant jusqu’à choquer les ¾ de la France en parlant de racaille et de Kärcher pour passer pour le super shérif qu’on attendait tous. Une provocation qui mettait la France à feu et à sang dès le lendemain, au grand bonheur de Monsieur Sarko, conscient qu’il créait là le terreau nécessaire à la légitimité de son discours ultra sécuritaire. D’où ses 15 jours à se tourner les pouces en regardant les voitures cramer et les habitants terrorisés. Légitimité d’un discours, légitimité d’une politique de répression qui ne résout rien et qui continue de faire grossir la haine collective. Parce que, pendant ce temps là, qui c’est qui s’est fait contrôler 40 fois par jour, qui s’est fait cramer sa voiture par des gens eux-mêmes exaspérés de subir autant de contrôles, d’être autant manipulés et autant délaissés à la fois? Ce ne sont ni les bobos, ni la bourgeoisie établie, ce sont les plus pauvres, donc les plus vulnérables. Et la pauvreté ne fait pas de distinction entre une « racaille » et une famille pauvre qui ne fait rien de mal. La police non plus d’ailleurs. Le problème des banlieue a été traité dans les medias, jamais traité économiquement (trouver un travail aux gens, les former à un métier ou à la création d’entreprise) ou socialement (aménagement des cités dortoirs où il fait moins bon vivre qu’en prison). Non, les banlieues c’est juste pour son image. Sarkozy l’américain, et sa vision manichéenne du bien contre le mal. En France, ce serait dur de nous sortir la sauce « terroriste contre libérateurs du monde », donc on nous sort « la racaille contre les gentils français ». Faire peur aux gens, ça les fait rester à leur place. Tous les gosses comprennent ça dès la maternelle. La formule est la même, et vous savez quoi ? 54%. Le pire, c’est que ça marche.
La France est un pays de moutons, un pays d’abrutis anesthésiés par les medias et le système, comme je l’étais dans ma cours de récréation de mon collège à penser que Chirac mangeait des pommes, marrant et inoffensif comme dans les Guignols de Canal+, et que Le Pen avait des cornes de diables et des dents de vampires comme au Bebet’ Show. J’étais aussi con que ceux qui n’enragent pas quand cet incompétent de Chirac se fout ouvertement de la gueule de 65 millions de personnes quand il dit qu’il part « avec la fierté du travail accompli ». Et on l’applaudi. Putain d’pays d’loosers.
Les ouvriers ont historiquement toujours eu la conscience politique la plus fine. Les communistes étaient, à l’époque, loin d’être des démagogues et des rigolos. La gauche, à un moment de l’histoire, a eu un vrai sens, une vraie utilité. Et bien,
- au moment où le PS nous sort Ni Putes Ni Soumise en faisant encore le jeu de Sarkozy en créant un mythe malsain sur les banlieues ;
- au moment où le PC suit le PS en se démenant pour plaire aux bobos, ce qui consiste en fait à faire un programme de droite avec 3 volets supplémentaires démagogiques,
- 1/ la régularisation des sans papiers (enfin, quand il s’agit de défiler sur un char et taper dans un tambour, parce qu’une fois au gouvernement, les sans papiers ca n’existe pas),
- 2/ le volet altermondialiste (l’altermondialisme saucisse merguez à la Bové),
- 3/ une écologie de façade (l’écologie à la Denis Baupin quoi, mettre des pistes cyclables pour augmenter les embouteillages, donc la pollution, exaspérer les citadins, mais ravir les habitants du marais et les snobs à vélo),
les ouvriers, eux, étaient les plus nombreux à voter pour Le Pen en 2007.
Alors quand je vois Le Pen déclarer qu’il est drôle que Sarkozy prenne Kouchner comme ministre, puisqu’il est l’égérie de Mai 68 et de l’immobilisme réactionnaire bobo que l’ex candidat a fustigé pendant toute sa campagne, je ne peux que reconnaître la véracité du propos. Quand il dénonce l’américanisation de la politique de Sarkozy, je ne peux qu’être d’accord. Sarkozy a créé un grand parti de droite, équivalent au parti Républicain américain, dans lequel il a les pleins pouvoirs. Grand parti en connexion étroite avec les grands industriels, et les apporteurs de capitaux les plus obscurs. Il se dit dans tous les milieux bien renseignés que ce sont les mêmes fonds qui ont financé les campagnes de Bush qui ont financés celle de Sarkozy. Un financement de multinationales qui fera prendre à notre pays un tournant libéral inéluctable. Un tournant ultra-libéral économiquement, où les pauvres seront toujours plus pauvres, les riches toujours plus riches (grâce aux facilitateurs d’injustices OMC et Europe), où les entreprises continueront de délocaliser, où les financiers américains investiront dans nos entreprises, puis s’en iront du jour au lendemain, profitant des vides juridiques, et un tournant où on nous bassinera de considérations ultra-sécuritaires grâce à l’épouvantail de la racaille, pour nous empêcher de nous plaindre, formule vieille comme le monde, variante social-démocrate des extrêmes de l’Algérie du GIA et de la Russie de Poutine. Ca n’a jamais empêché Chirac de lui serrer la main, de même que celle de Boutflikha. Ca n’empêchera pas la France de devenir un autre pays américain en Europe, après l’Italie.
Tous les groupes de medias sont soutenus par des grands groupes industriels. Quand on voit que Sarkozy part à Malte le jour de son élection sur le bateau du milliardaire Vincent Bolloré, un des plus gros actionnaires du groupe Bouygues, que Bouygues est la maison-mère de TF1, ou qu’il fait la fête le soir de son succès Place de la Concorde avec Arthur, lui-même Vice-Président d’Endemol, société de production qui nous sert toute cette télé poubelle depuis 2000 pour nous abrutir et nous faire consommer, on comprend mieux pourquoi, à programme équivalent (Sarkozy ayant pompé 90% de son programme sur celui de Le Pen), à excès de langages équivalent (le gêne du pédophile, la racaille, le kärcher, etc…) Sarkozy est adoubé par les medias, et Le Pen y est présenté comme le Diable.
Qu’il nous lâche donc avec son changement, son footing à l’américaine, son « ouverture » et sa Rachida Dati… Le vrai changement ne concernera que les 10% les plus pauvres[1], et pour eux, la situation va s’empirer. En mettant une militaire à la tête de la police, on se doute bien que Kouchner est un pantin stupide qui permet à Sarkozy de passer pour le rassembleur tout en serrant la vis sur les ministères clés.
Une chose est sûre, je n’ai jamais voté Le Pen, j’ai toujours voulu penser qu’il y avait mieux pour représenter mon idéal de jeune fils d’immigré déclassé. Le Pen, c’est une conception hermétique de la France, et violente, qui me dégoûte tout autant que la violence de Sarkozy. Pas la violence du comportement, la violence de l’opinion, vouloir à tout prix monter l’un contre l’autre, prendre une partie de la population à part et la fustiger, lui cracher dessus, lui parler comme un enfant attardé alors qu’elle a permis au pays de se sortir de l’impasse nazie, et de se reconstruire industriellement après. Le Pen fait la même erreur que Sarkozy en prenant la conséquence qu’est la misère des banlieues pour la cause. La cause est 100% française, entre les atrocités de la colonisation, les guerres inutiles qui ont été infligées à des peuples qui n’ont jamais demandé qu’on les envahisse, la cause à ce pays qui a accueilli cette immigration quand il y avait des boulons à visser aux usines Renault de Boulogne, et qui pensait pouvoir s’en débarrasser à la première crise économique, comme on renvoie un intérimaire chez lui. La faute est française, son aménagement du territoire foireux, ses rassemblements de pauvres entre eux, sa mixité sociale foirée, ses promesses de réduction de la fracture sociale qui se transforme en amputation sociale, tellement la blessure est gangrenée. Et la pire maladie des politiques, la pire maladie des Français en général, c’est l’amnésie. Des trous béants dans nos livres d’histoire, qui ne sert à rien à part créer un sentiment d’injustice dès l’enfance, une esquive du problème dans la classe politique, or on sait que pour réparer une erreur et améliorer une situation, il faut au préalable la reconnaître. Démolir ces tours, redessiner la carte scolaire, mettre les plus pauvres au contact des plus riches dès la maternelle, pour qu’une émulation se forme, pour éviter une haine de l’autre liée à son manque de connaissance, pour éviter le fantasme malsain des riches bobo pour la misère sociale, pour éviter la ghettoïsation et le communautarisme à deux balles, pour éviter la complaisance dans la misère… Pour avoir fréquenté les deux abondamment, je peux vous dire que les mecs de banlieue sont très majoritairement aussi intelligents que les riches des grandes écoles, voire plus. Alors pourquoi un tel gâchis ? Non, Le Pen n’est définitivement pas une solution pour moi. J’ai peine à voir que les ouvriers votent pour lui, mais c’est un vrai révélateur de la situation du paysage politique à l’américaine que Sarkozy a construit. D’ailleurs j’ai officiellement arrêté de croire qu’il y avait une solution pour nous. Mais de deux ennemis, je préfère celui qui me regarde droit dans les yeux, et accessoirement, je préfère celui qui a le moins de connivence possible avec le système capitalistico-médiatique. C’est pourquoi, au terme de plusieurs années de réflexion intenses, une chose est certaine : le Diable auquel on veut nous faire croire est ailleurs.
Bonus: Lisez l’analyse politique d’Hamé de la Rumeur pendant l’entre deux-tours en 2002
« Ici rien ne change, si ce n’est l’ennui qui augmente, comme le prix de la carte orange » (Ekoué)
« Pas de confiance en la France, pays des droits de l’homme riche, où prospèrent en affaires celui qui ment et celui qui triche » (Koma)
Notes
[1] et évidemment les 10% les plus riches, allez chercher pourquoi Johnny Halliday revient en France…
Tags: FN, immigration, la rumeur, PS, Sarkozy, social-democratie
Blog très intéressant à lire… J’aime beaucoup vos sujets de posts et vos collaborations très enrichissantes!
« putain de pays de loosers
mentalité de merde, bouseuse
grosse couveuse,
même la fidélité devient une partouzeuze »
c’est akhenaton ca!!
Bien vu… Je ne pensais pas que qq un ferait le lien
ce n’ est pas parce que vous vous définissez comme apatride qu’ il faut dégueuler sur la France et les Français .
La Nation a été un moyen a un moment donné pour la bourgeoisie d’ assoir son pouvoir , pas une fin , mais désormais face au siècle qui s’ annonce la nation est le seul rempart et la seul protection des peuples , de tous les peuples .
Le Pen est un nationaliste , seul rempart au libéralisme mondialisé enemi de tous les peuples , il n’ est pas parfait mais est le seul qui vaille la peine et de loin et c’ est le plus honnête , c’ est pour cela que le système bourgeois le persécute depuis que la gauche a abandonné les Français.
Vos textes et reflexions sont intérressant , caricaturaux mais on l’ est toujours et c’ est la loi du genre, un peu plus de nuance serait toutefois bienvenue
ps : la France charnelle est combattue par les élites et par tous les moyens depuis plusieurs siècles , elle n’ existe quasiment plus et ce quasiment gêne encore d’ où la volonté de la détruire génétiquement par migrations massives et métissage forcé.
Je peux donc comprendre votre déception à l’ endroit de ce qui reste du peuple Français mais il subi tellement d’ outrage depuis si longtemps …
Je pleure tellement je pense la meme chose…
Au lendemain de la première guerre mondiale, les bolcheviques d’U.R.S.S se sont réunis afin de peaufiner leur stratégie d’expansionnisme car les évènements de la première guerre mondiale changeait un peu la donne. Donc, pour moi, la 2ème guerre mondiale à commencée le 12 Novembre 1918 par des erreurs politiques! L’Allemagne perdante devait rembourser à la France 226 milliards de marks/or étalés du 1er Janvier 1919 à 1961 où 1962 je crois. C’était une des clauses du traité de Versailles. Aussi, le traité de Versailles leur interdisait de se reconstituer une armée où très peu car chaque matériel militaire qu’ils avaient le droit de se construire où s’armer leur était très précisément quantifié. En parallèle, la stratégie des bolcheviques était de préparer les pays au communisme en provoquant des grèves, manifestations ect… afin d’affaiblir le pays en question et de prendre le pouvoir exécutif! Ceci était la stratégie de Mr Lénine qui était le plus expansionniste de toute la vieille garde bolchévique. En parallèle Von Hindenburg fût élu en Allemagne qui était sous le traité de Versailles.
Comme l’Allemagne était assez boycotée naturellement, pour améliorer son ordinaire et payer les traites du traité de Versailles, elle se tourna vers l’Est. Avec les bolcheviques l’Allemagne et la Russie faisait des affaires. Personnellement, je trouve cela tout à fait légitime ça quand 2 pays très proches sont en paix, il ne vont pas se regarder dans le blanc des yeux! Parmi toute leur affaires, ils s’armèrent mutuellement. L’Allemagne subissait des mouvements syndicalistes importants ainsi que l’Italie. Ces mouvements étaient très violents. Mort pendus, incendies de fermes ect… L’Allemagne était rappelée à l’ordre par la S.D.N société des nations qui lui interdisait de s’armer par le biais du traité de Versailles. Mais Von Hindenburg Puis Hitler se justifiaient en expliquant qu’il avaient besoin de s’armer contre ces mouvements de gauche violents. C’est le traité de Locarno en 1925 qui allégeait le traité de Versailles. Dans le traité de Locarno la France s’alliait avec la Pologne et la Tchecoslovaquie en cas d’attaque des ces dernier(e)s.
Les affaires continuèrent entre l’U.R.S.S des bolcheviks et l’Allemagne de Von Hindenburg. Du côté de l’U.R.S.S les bolcheviks et Staline rattrapèrent leur retard en industrie, armée, fonctionnaires et expansionnisme (fil de Lénine). Puis en 1934, après moults tentatives de coup d’etat, Hitler arriva à la chancellerie. Hitler venait de la Bavière autrichienne sur le versant Nord des Alpes. Mais Staline s’en éloigna progressivement. De plus, dans ces années 1932 33, des membres du haut état major de l’armée rouge et les hauts états majors de l’armée américaine se cotoyaient régulièrement dans des bases américaines de la Colombie Britannique. Aussi, l’U.R.S.S avait bien infiltré les U.S.A et les espionnèrent copieusement! Un véritable sport national! Quand l’armée américaine fabriquait une arme, l’U.R.S.S disposait de la même presque aussitôt. Ce qui est bizzare,toujours vers 1932 ,1933 des hauts etats-majors de l’armée Rouge et l’armée américaine se cotoyait! Limite des alliés! Le major Jordan s’était aperçu que des russes avait photographié des plan d’armes américaines dans leur propres locaux qu’il avait pour habitude de pénétrer légalement! Quand il s’en aperçevèrent, ils prenaient des précautions pour que cela s’arrête ma toléraient sans faire la moindre arrestation! Des avions militaires circulaient entre la Colombie Britannique, l’Alaska & la mer de Bering puis le Chokotka. Puis la guerre éclata (incident du pont Marco Polo) et en 1939, Hitler & Staline se dispute la Pologne. Le choc fût violent entre l’Allemagne & l’U.R.S.S! L’U.R.S.S perdit 30 millions d’hommes femmes et enfants tandis que l’Allemagne en perdit 8 millions! Un fois presque tout le monde par terre, les U.S débarquèrent en Juin 44 (Overlord) et perdit 300000 soldats en avançant très difficilement jusqu’à Berlin en rejoignant l’armée rouge. Regardez la listes des clans et des belligérants:
-Union Soviétique,
-Royaume-Uni & Commonwealth,
-République de Chine (qui protégeait la révolution bolchévique depuis la 1ère guerre mondiale).
-Australie,
-Canada,
-Nouvelle-Zélande,
-Pays-Bas,
-France, (gouvernement en exil en Angleterre).
-Pologne, (gouvernement en exil en Angleterre).
-Royaume de Grèce,
-Norvège,
-Belgique,
-Afrique du Sud,
contre
-Allemagne,
-Japon (Empire),
-Italie (Royaume),
-Roumanie (Royaume),
-Bulgarie (Royaume),
-Thaïlande,
Donc, si j’en déduis bien, c’est les bolchéviks qui ont commencé cette guerre en se référant trop souvent à mon goût au (fil de Lénine) pour faire de l’expansionnisme. N’oubliez pas qu’à la fin de cette guerre, 130 millions d’européens pour beaucoup catholiques se sont retrouvés sous le drapeau du régime socialo-économique soviétique Tchecoslovaquie, Hongrie, Roumanie, Bulgarie, Allemagne de l’Est, ect… Cela aura bien fait peur au impérialistes, riches ect..De plus, nous la France avons perdu l’Indochine c’est à dire Cambodge, Laos & Viet-Nam,
-l’Indonésie s’est détachée des Pays-Bas,
-La Malaisie se détacha du Royaume-Uni.
Avec un kaléidoscope (en supprimant Cannes) (plus fiable qu’un tube cathodique) on pourrait envisager la seconde guerre mondiale ainsi: Staline (l’homme d’acier) était solennel avec l’Europe. Il représentait pour la classe politique un puissant représentant du monde slave, caucasien et d’Ossetie donc orthodoxe et même un peu musulman. Il aurait put composer moins intensément avec nous et donc, plus avec l’Asie. (Concentration de faisceaux diplomatiques et donc, économiques où oléoduc de Samara). Pour y remédier, il aurait fallu que notre Pape & cardinaux catholiques renégocient avec leurs homologues orthodoxes. C’est pour cela que pour moi, le fameux Staline représentait l’Orient presque tout entier! Les bolchéviques on stoppé le pan-slavisme de l’ex tsar Nicolas II puis Staline en a fait du pan-orientalisme! Ensemble, il posaient une question cruciale aux balbutiements de la révolution industrielle; A quelle vitesse allons nous? Tous ensemble où chacun pour soi? Hitler avait choisi le chacun pour soi. l’Europe catholique tout simplement. Donc, nous européens de l’Ouest (catholiques) si je m’en réfère à notre mode de vie standardisé,
-nous mangeons européen,
-nous nous abritons européen et maghrébin (De Gaulle),
-nous nous habillons international,
-nous nous soignons européen,
-nous roulons européen,
-nous volons européen,
-nous «satellisons» européen.
Donc, notre régime et notre confort, nous le devons à Hitler et aux 6 millions de kriegs veteranens morts au combat? Ce sont bien eux qui ont contré l’expansionnisme communisme et le bolchevisme où aux destructeurs et opportunistes?
N’oublions pas que les américains ont débarqué en Juin 44 alors que leur armée était prête humainement & matériellement en Juillet 1943! Ainsi, par ingérence, il déléguèrent la lutte contre le communisme à des autochtones allemands bien blonds en se disant: s’ils gagnent, ils prennent Moscou & Saint-Petersbourg ce qui nous permettra de mieux influer sur les faisceaux du potentiel russe-orthodoxe au détriment de l’Orient. Après, une fois Hitler affaibli, éventuellement, ils le trahisse. Mais cela reste peu probable car avant qu’un européen catholique ne s’empare de la Russie orthodoxe! Pour conquérir la Russie, il ne suffit pas d’occuper uniquement Moscou, Minsk & Saint Petersbourg car si Hitler aurait marché sur ces villes, les forces restantes de Sibérie où Russie de l’Est qui étaient déjà bien implantées se seraient allié avec des garnisons chinoises et kazakhes afin de repousser Hitler en Europe de l’ouest. Les américains auraient-ils trahi Hitler? Personnellement, je n’en suis pas sûr même par ingérence; en revanche certains capitalistes notoires l’ont bien trahi! Non, ils étaient alliés à Staline. Mais lisez le bilan des pertes humaines de la 2ème guerre mondiale. C’est comme à la bagarre, celui qui prend le moins de coups qui gagne!
Personnellement, je trouve prétentieux que les américains -pour beaucoup très protestants- aient l’intention de s’emparer de la Russie et d’en supprimer les dogmes orthodoxes! Ce qui est sûr, c’est qu’à partir des années 30, Staline s’éloigna de l’Allemagne d’Hindenburg et d’Hitler. Je pense que dès les années 30, Staline faisait moins confiance à l’Allemagne et vers 35, il commençait à être certain qu’Hitler serait son ennemi. En fait le libéralisme américain ne surveillait pas ses ressortissants qui faisait des dizaines de milliards de marks avec l’Allemagne nazie! C’est cela le libéralisme.
Mon avis sur la deuxième guerre mondiale?
-Staline était l’Orient,
-Hitler l’Europe catholique,
-L’ Amérique les flics vénaux!
Si l’on ne s’en rend pas comte, c’est tout simplement à cause de la propagande américaine qui est très bizzarement orchestrée par Sony! 69 Milliards de dollars rien qu’avec du divertissement où (entertainment)! C’est l’équivalent d’un consortium d’énergie! Films, musiques et vêtements populaires sont à mon goût trop présents chez nous! Un peu plus de russe, slave, scandinave, asiatique, maghrébin serait bienvenus! Le Rap, le culte du voyou et du mafieux. A près, on s’étonne que des citoyens américains s’entretuent à coup de flingues dès l’âge de 13 ans! Un peu comme le phénomène Lucky Luciano qui ne sont que des menaces par destination!
Mais quelles leçons avons nous tiré de cela? Nous avons crée l’Europe (C.E.E) pour peut-être se renforcer en cas de coup dur. Coup dur? Oui coup dur mais quel(s) coup(s) dur(s)? Si la Russie de confession orthodoxe concentre son potentiel sur l’Asie c’est à dire, la Chine, l’Inde, Taïwan et les autres, cela pourrait nous jouer beaucoup de tort:. copyrights qui nous concurrence, prix des matières premières en augmentation. Les asiatiques sont 4,800,000,000 Russie comprise. C’est à dire; de l’île de Bornéo au Nord de l’Australie jusqu’à Saint-Petersbourg l’ex-capitale Russe au bord de la mer Baltique dans le golfe de Finlande. Le reste du monde, c’est à dire, L’Australie, l’Europe, l’Afrique & l’Amérique du Nord et du Sud sont 2,900,000,000! Ceci-dit, ce n’est pas super important. La promiscuité humaine engendre des problèmes de salubrité qui à forces sont vecteurs de virus. Imaginez que le potentiel Russe se concentre sur l’Asie. Pour qu’un pays se développe, il faut de l’ordre. Il n’y a que avec l’ordre qu’une nation sorte du très qualitatif de ces manufactures. Entre l’océan indien et pacifique, il y a un très fort potentiel mais à une seule condition: que de l’ordre s’établi. Problème de dogmes.
De plus, si l’Amérique du Sud s’en mêle (Colombie, Equateur, Bolivie, Perou & Chili et un peu Argentine). Par exemple qu’elle concentre son potentiel sur l’Australie, l’Asie et l’Amérique du Nord.
N’oubliez pas que notre ordre européen vient du catholicisme et des Papes. Dispensaires, hôpitaux, orphelinats, écoles, justice aussi et que sans ça, c’est la pagaille!
Maintenant, on constate notre confort standardisé européen. Si la C.E.E devenait ne serait-ce qu’un peu plus autonomiste, notre niveau de matérialisme en prendrai un coup dans l’aile. Surtout en qualité. Donc, les immigrés les plus vénaux arrive par milliers. N’allons pas jusqu’à penser que la Russie et les Etats-Unis relieraient un tunnel ferroviaire entre eux par les îles Diomède. Il en faudrait 2 de 42 kilomètres environ. Mais il y fait trop froid et je pense que les trains de l’est Russe ne montent guerre plus haut que Vladivostok. Certes, tout ces pays cités n’obtiendront pas une exclusivité mais ce sera des concentrations de faisceaux qui nous joueront beaucoup de tort même avec nos plans A, B, C, D ect… pour rebondir, nous y perdrions en qualitatif. Donc, tout est altéré!
Et en ce moment la France est infiltrée dans ces postes les plus sensibles par des sémites musulmans & orthodoxes! Mairie de Pamiers là où se trouve les bases des T.A.P Troupes Aéroportées Parachutistes du 1 au 12ème. dans cette Mairie se trouve au plus haut exécutif des et pieds noirs en l’occurrence Mr André Trigano, Moreno & Berthelot! Aussi, la Préfecture du Finistère (29) envahie par des azkhenazes et grecs orthodoxes dont Mr Pascal MAILHOS & Jacques WITKOWSKI! Il n’y a que le Secrétaire du Cabinet qui est un autochtone Mr Maurice BARATE! J’ai le sentiment qu’ils prennent trop de place sur nos terres! Sommes nous pas capables de s’auto-gérer? Je vous rappelle l’ordre d’importance des plus hauts postes d’état.
-Le Pape (frontières idéologiques). l’après la mort
-Le Chef des états-majors de l’armée. la mort
-Le Président de La République. (Sarkozy). le niveau de vie
Ensembles de influents (riches) de la nation qui l’ont favorisé et leur orientations du modernisme.
(N’oubliez pas que quand vous votez aux présidentielles, vous ne votez pas que pour un président mais pour toute son équipe et hommes de l’ombre)!
Pour la Russie,
-Cardinaux orthodoxes (non alignés à Rome)
-Chef des états-majors de l’armée Russe,
-Le Président de La République, (Medvedev)
-Ensembles de influents (riches) de la nation qui l’ont favorisé.
Pendant ce temps, nos filles & soeurs se marient avec des arabes et noirs, nous autochtones passons notre temps a poser quelques petites bombes afin que cette racaille ne prennent pas les plus hauts postes des états-majors de nos armées. Il arrive même que des Policiers Nationaux et Gendarmes enfilent des cagoules la nuit tombée! Là, le fric ne dirige plus! Vivement que notre celte-breton Mr Jean-Marie Le Pen passe aux législatives afin de reprendre notre souveraineté sur notre propre sol. . Le sionisme je m’en balance complètement, je ne suis pas sioniste mais « coup-de-pied-au-cuiste »! C’est moins hypocrite! Le problème, c’est que la lobby juif internationale peux vous altérer des pans entiers de votre économie conséquences; Prenez Google-Earth et faites le demi-tour du monde et l’OTAN tombe dans l’eau!
.
Regardez plutôt ce qu’il se passe sur en France sur la Côte d’Azur. La députée d’extrême droite Mme Yann Piat qui a été assassiné parce qu’elle défendait dans le Var (83) les îles de Porqueroles contre le bétonnage mafieux des côtes. Et alors, qu’est ce qu’il y a?! On n’a pas le droit de défendre ses littoraux contre le bétonnage d’un bande d’idiots démagos voire criminels? Ce sont souvent des gaullistes qui on acheté les littoraux de la Côte d’Azur. J’ai connu une personne qui a acheté une villa à Théoule. Il s’est exprimé ainsi « Je les ai infiltrés! Réunis, ils sont plus puissants que notre état voire même l’Europe (C.E.E). Il faut dire que c’est le sommet de la Méditerranée. Il y a les huiles, les eaux, toutes la altitudes, la chlorophylle, l’iode, vents doux, les 4 saisons ect… C’est de là même que vient beaucoup de manipulations de notre Europe! Si les autochtones français bronchent,se sera le CAC40 qui en subira les conséquences! (2400 points en 2002! C’est pourquoi l’Europe mais ce n’est pas suffisant. La préfecture des Alpes-Maritimes est très influencée par les puissants lobbys arméniens et la C.I.A & ses casinotiers de Las Vegas Mr Kerkorian et son MGM Grand qui appartient désormais à Sony. Moi l’occitan, catalan, bavarois est très pénalisé par ce système qui prône le métissage dans nos médias! Personnellement, je garde bien en tête que notre France & Europe sont maquées par des superpuissances étrangères! Comme le feuilleton Derrick qui sonne la sirène d’alarme vers 13 heures 50! Nos inspecteurs pataugent à cause de procédés d’extraditions, diplomatie pour l’énergie fossiles ect…
Je pense qu’en France, nous aurions besoin de plusieurs réseaux de nationalistes qui fassent exploser les villas de ces francs maçons étrangers trop puissants qui s’approprie nos littoraux avec le bon vouloir des gaullistes que je hais (Selon moi, De Gaule est loin d’être un symbole français mais Pépin Le Bref oui). De Gaulle à oublié les Balkans! Notre intégrité est bien plus importante que le fric souvent anti-écologique! Il faudrait faire exploser quelques villas en France métropolitaine et peut-être plus pour revendiquer cela pas de l’extrême droite ni politique mais « Vieille France Autochtone »! Comme le fond les Corses sur leur île et pour leur propre cause. Réveiller notre identité, occitane, celte et un peu germaine & latine contre la juive et l’américaine! Personnellement, je ne suis pas raciste avec tout les mammifères et même les insectes! Mais je suis pour que des cultures différentes ancestrales où contemporaines cohabitent entre elles. Mais celle qui cohabitent sont toujours celles qui raporte du fric! C’est vital pour le monde. Je ne souhaite pas d’un monde en uniforme comme dans les films de science-fiction. Donc, je suis pour perpétuer la culture celte, provençale donc, française. Le pain, le vin, ect…
A Nice, ce ont les Jeunesses-Identitaires dirigé(e)s pas Mr Philippe Vardon. ceci-dit, ce n’est pas du Pan-Slavisme orthodoxe mais du fondamentalisme chrétien! Bien évidemment, ce ne sont pas des curés car ils disposent d’un programme bien complet et la technocratie est au rendez-vous. Il faut dire que l’Italie à une grosse épine dans le pied; les juifs qui ont été dissous par l’empereur romain Hadrien en 135 après Jésus Christ. Et militairement parlant; le sionisme où du moins, la ratification « définitive » de l’état d’Israël s’apparente à rattraper les bêtises militaires italiennes de jadis? Du moins, militairement parlant! En tout cas, si j’ai envie de défendre ma nation contre l’aspiration italienne de nos vies pour ces buts militaires, j’irai même jusqu’à créer un véritable mafia française! La Moita! Mort à l’Italie comme Mafia veut dire mort à la France où aux Français? Mais je reste conscient que la mafia italienne infiltrée dans le monde chrétien est nécessaire au bon fonctionnement des aspirations du Pape qui donne beaucoup d’ordre dans notre monde chrétien.
Et en ce moment, les médias français lancent un propagande «bronsteiniste» trotskyste afin d’enfoncer un clou qui ne sert qu’aux juifs et à l’Italie de Mr John Elkann P.D.G du groupe Ifil (Fiat, Ferrari, Sao Paulo ect)… Il faut avouer que Mr John Elkann travaille beaucoup avec les camions russes Uralaz et la Pape n’a guerre plus d’influence que lui là haut. Heureusement que la Russie a ré-adopté le drapeau pan-slave rouge, bleu, blanc! Observez ce qui se passe dans le Sud-Est français. Les habitants niçois COMPTEMPORAINS c’est à dire d’après le 19ème siècle. Et vous constaterez une véritable base, enclave sioniste! Surtout du côté de l’ouest de Nice dans le quartier de la Corniche Fleurie! Et ce, jusqu’au département de l’Ariège (basques-ibériques) et la Bretagne (celtes bretons) et bien évidemment Paris. Aussi, les Attentats du 11 Septembre 2001 ont été fomenté dans cette région! Des émirs, banques, Rockefeller, Giuliani ect… Au moins, si une guerre la plus minime qu’elle soit se déclare, j’ai pas de femme et pas d’enfants, je saurai où taper en premier!
Les Juifs qui sont souvent; Banquiers, Usuriers, Bijoutiers, politiques nous imposent leur hégémonie du métissage. Instinctivement, les peuples sont ainsi: au Sud: mafiosos, au Nord: Communistes c’est instinctif! J’aime pas les gens du sud, rappelez-vous, les guerres de cécession au Etats-Unis.
Le soleil rend beau mais con! Si nos filles & soeurs veulent se la jouer « fondamentalistes » qu’elles aillent le faire au Sud et pas chez nous car quand elles posent leur fesses dans une Audi, c’est pas eux qui l’ont construite! Je pense que si en France nous aurions encore des charrettes tirées par des ânes et des lampes à pétrole, il y aurait moins d’immigrés. Moins exotique quoi! L’extrême droite n’est pas un non partage des richesses mais du nationalisme pur et simple. On se recroqueville sur nous-mêmes et si une coalition étrangère altère notre CAC40, PME & PMI et autres entreprises où sociétés dépendantes d’autres nations, on devient plus fondamentaux. Et là, je pense sincèrement que notre France a besoin d’une période nationaliste.
En France l’on manque de pas grand chose pour être nationaliste. Je suis pour l’extrême droite et pour moi, la shoah n’est qu’un détail car je vous le rappelle qu’on a perdu 5 à 10 fois plus d’hommes blancs & européens! Slaves, scandinaves, latins, occitans, celtes, germains, ibériques, flamands ect… Ils étaient entre 35 & 50 millions! Donc, entre 2.4 millions et 6 millions de juifs c’est un détail! Ils ont morflé comme s’ils étaient une nation à part entière intégrée légalement à l’Europe. Ils on voulu prendre le plus haut exécutif russe en faisant sauter le pan-slavisme de Nicolas II & Alexandra sous des très froides latitudes, pour moi, ils sont morts de froid dans le permafrost des steppes de la Toundra! Sorte de grippe balte. Voyez un peu le gâteau! Ce n’est pas parce qu’ils sont confortablement posées derrière un comptoir de banque où bijouterie où de négoce que tu ne pars pas au charbon comme les autochtones autour de toi! Rappelez-vous qu’en matière de lois économiques, Hitler était très porté à gauche! Et souvenez-vous qu’avant tout, nous ne sommes pas sémites ni mésopotamiens ni anatoliens mais européens! Dorénavant, je ne dis plus «shoah» mais «grippe-balte»!
Voilà, c’est pour cela qu’actuellement, je suis favorable à ce que l’extrême droite reprenne le pouvoir pendant un période et voire même; jusqu’à rétablir un régime semi-monarchique afin de ne pas être perpétuellement tributaire de l’ordre établi des statistiques et du fric. Un peu plus fondamentaliste mais français quoi? Ca dérange? Un peu comme au Royaume-Uni. Je sais, ce ne plaira pas aux immigrés aspirants au matérialisme européen mais chez eux aussi il y a des monarchies!
J’ai déjà écrit deux livres et ceci est un condensé du premier. J’ai imprimé et diffusé les tracts en les jetant dans la rue, (comme les américains avec leurs avions contre les communistes)!
Finalement, je ne suis pas sioniste mais…. COUP-DE-PIED-AU-CUISTE !!! D’autres sont anti-sionistes? Pourquoi? Parce-qu’ils aiment les juifs et donc, ne veulent qu’ils partent là bas et qu’ils reste en France avec nous où de peur que les juifs ne dérangent les arabo-musulmans en Syria-Palaestinia? Mais pourquoi je suis Coup-De-Pied-Au-Cuiste?! Car les juifs, avant d’être Juifs ils sont:
-Israëliens (frontières législatives)
-Juifs (Obédience)
-Sémites: (Terre)
Voici les raisons parmi tant d’autres qui font que je suis COUP-DE-PIED-AU-CUISTE!!!
(Toujours la mer à droite)!