En répondant on cherche aussi à avoir une certaine valeur à ses yeux, de montrer qu’on est avenant, tendre, tolèrent et gentil. Les chaud/froid ne sont pas seulement du côté de celle qui demande de l’attention.

Le texte montre une femme qui à besoin de retrouver une certaine valeur et qui utilise l’homme de manière consciente ou inconsciente pour se construire une sorte d’entourage valorisant. Mais en participant à ce jeu de la séduction tordu on fait de même. Elles cherchent à faire jaillir le fameux regard tendre et plein d’amour mais c’est ce qu’on cherche aussi. En particulier chez la femme déjà en couple. Je pense qu’elles cherchent à se prouver qu’elle sont encore attirantes et nous à nous prouver qu’on peut la « voler » à son conjoint qui ne comble pas tout ses besoins.

La question est de savoir pourquoi on fait cela. Ce qu’on cherche vraiment. Après tout, avec un minimum d’intelligence, au premier « non, restons amis » si on cherchait vraiment à engager une relation vrai et durable, on comprend qu’il n’y a pas d’issue et on arrête tout. Si on continu à jouer le jeu, c’est peut-être par défi, par jeu, et par recherche de valorisation, tout comme elle. Non ?

Je pense que si on s’engage dans ce genre de relations ce n’est pas parce que nous sommes stupides et nous laissons berner. Donner tous les tords à la femme qui joue à cela revient à dire que l’homme se laisse berner et est stupide, aveugler par ses hormones.

Je crois que d’un côté comme de l’autre on cherche à se valoriser dans ce type de relation. Se prouver qu’on est encore attirant, intéressant, bref, qu’on a une certaine valeur. Elles « profitent de notre dépendance affective » et nous de la leur. Car c’est bien de cela qu’il s’agit. C’est bien une dépendance affective que de chercher l’attention et l’attirance de l’autre.

Il n’y a pas à jeter la pierre aux femmes qui agissent comme cela car si nous entrons dans le jeu, nous faisons exactement la même chose qu’elles. La preuve, dès que nous décidons de tirer un trait sur la relation, elles reviennent plus charmante que jamais, et si ça marche c’est bien que nous aussi, nous jouons au chaud/froid pour l’attirer.

Je comprends mieux ton point de vue. Je suis plutôt d’accord sur la connerie phalocrate, et pour tout te dire, il y a des textes qui sont en projet sur les hommes et le mal qu’il peuvent créer chez le sexe opposé et ailleurs. Nous sommes bien conscients de la saloperie masculine même au dela des relations entre les deux sexes.

Par contre je ne suis pas d’accord sur ce point : Nous les hommes nous ne monopolisons pas la bétise humaine, et les femmes n’ont pas à nous jalouser sur ce point là. Par aileurs, détrompes toi ce genre de femme que je stigmatise font énormément de mal des deux cotés. Ce qu’elle font est grave, et ce n’est pas que du jeu comme tu le crois. Je vois les relations hommes-femmes comme un dialogue de sourd qui parfois tourne en polémique et combat vengeur, comme le face à face de deux sesiblité décalée sur des ondes différentes. Je peux t’assurer que les conséquences de certains actes féminins sur la sensibilité masculine sont d’une ampleur incroyable et que le gentil sensible peut vite virer vers la misogynie raciste et violente. Comme la sensible généreuse peut vite se transformer en misandre aigrie et blasée face à une pouriture lache masculine. Je pense que les chose sont beaucoup plus « équilibrées » et bordéliques que tu ne le crois.

Sur la questions des carcans et standards masculins enfermant la femme je te rejoins partiellement. Je pense que ca va plus loin qu’une simple manipulation masculine. Le culte du corps, la manipulation des pubs, la tyrannie du cosmétique ne sont pas simplement les désirs des hommes, ce sont les outils de la consommation dans un système du rêve. La femme est l’instrument le plus efficace pour cela. Je t’invite à lire un article de mon ami le Parasite sur victoria de la roue de la fortune…

http://www.pasdeschiffons.com/post/...

Merci de ton commentaire, et n’hésite pas à ramener ton petit grain de sable, tu peux aussi ramener carrément un pavé c’est le but de ce blog !

« Tourne-toi que je te montre comment t’es belle » Je cite de mémoire mais j’ai ri en lisant cette phrase.

Inconstance féminine… « Dis, et mes fesses, tu les aimes mes fesses ? » demandait Bardot dans Le Mépris…

(Deep, je ne savais pas que tu roulais en cabriolé

Tu te trompe sur mon compte , je ne masturbe pas sur la femme idéaliséé par mes pseudos pensées masculines… Par contre je me masturbe volontiers sur la femme tout court, dans toute sa variété, sa fraicheur, sa complexité, sa féminité… la femme est ce que je désire, je n’ai pas a lui imposé ce que je veux qu’elle soit puisqu’elle l’est déja…

Je trouve simplement que les femmes ont une relation à leur complexe différentes des hommes. Je leur reproche le contraire de ce que tu dit… tu ne m’a pas compris, je leur reproche de ne pas se voir belle alors qu’elle le sont et qu’on leur prouve…

Ensuite pour ce qui est des cliché et des inepties… pourrais-tu préciser ? Il y en a peut être quelques-uns mais si tu dis ça pour la deuxième partie du texte alors je veux bien en débattre avec toi! Le concept d’attention sucker est pour moi une vérité constatée à maintes reprises. D’ailleurs un texte de mon acolite Le parasite arrive bientôt…du pur vécu… reste branché(é)

Au fait les suceurs d’attention ça existe aussi … seulement j’en ai moins rencontré et je n’ai pas souvent entendu de femmes s’en plaindre. Par contre un paquet de femmes de ma connaissance approuve ce concept et parfois se reconnaisse, ca les fait sourire, et parfois ca les déprime… preuve de la véracité du propos! Un paquet d’homme reconnaisse certaine de leur fréquentation dans ce personnage… Bon apres c’est vrai que je n’ai pas fait commandé une étude statistique à L’INSEE sur le sujet… mais je t’avoue que j’adorais le faire…

Coupé cabriolet?