Raz le blog

(excusez ce jeu de mot merdique, digne d’une Une de Libération)

Ca y’est, ça devait arriver. J’en ai officiellement marre de tous les blogs de merde que je me tape dans mon lecteur RSS. Tous les blogs de merde qui composent cette fameuse blogosphère sur laquelle tout le monde se branle mais qui ne brasse que le vide.

Au royaume des indépendants, puisqu’ils le sont tous à les écouter, au royaume des gens qui ne se soucient pas de leur lectorat, et écrivent au gré de leurs impulsions, on retrouve en fait des gens conditionnés par ce qu’ils savent que l’on attend d’eux.

Cela donne des femmes, (dont certaines sont sûrement intelligentes), qui bradent leur fierté et leur cerveau pour se cantonner à réciter leurs amourettes de comptoir dont tout le monde se fout, leur petit problème de remplissage de vagin ou de remplissage consumériste. S a acheté telle robe chez Paul & Joe, alors que R, qui baise la société de consommation et vaut bien plus que ces incitations au rabais dont seuls les faibles sont victimes, s’est procurée le dernier jean Temps des Cerises, et même que c’est trop ‘top’ parce qu’elle l’a eu 20% moins cher sur ventes-privees. Mais la meilleure, c’est sûrement C qui s’est faite enculer une quinzaine de fois la semaine dernière mais qui finalement préfère le meilleur ami de celui qui la pénètre car il sait la prendre comme il faut et puis il faut dire qu’il est indépendant[1], mais bon il abuse un peu parce que bon il prend beaucoup de drogue, mais moi le mur se rapproche je ne suis que dérive et gnagna… Et j’en rajoute à peine, l’écriture du vide, ni fond ni forme. Du vomi scriptural, sur millions de pixels.

Du côté des mecs, c’est pas bien mieux. Esclavage consumériste encore et toujours, avec leur iPhone de merde et leur dernier Blackberry dont il n’ont pas encore compris que la seule utilité était de pouvoir être exploité 24/7 en faisant passer ça pour un progrès technologique, tandis que sur d’autres sites on bave sur les dernières Air Max Jordan 3 chépakoi designé par un japonais dont le nom sort d’un manga ou d’un mauvais karaoké, qui est vendue en 400 exemplaires dans le monde, qui est objectivement affreuse mais qui semble tout de même justifier les 950$ demandés pour l’acquérir. Et ne comptez pas sur eux pour la mettre, non ! une paire de cette qualité ne se met pas, elle se possède !! Alors je me réfugie sur l’autre blog, celui où ces guignols du web continuent encore et encore de s’exciter sur des non-sites, des non-idées, du vide existentiel labellisé deux-point-zéro (donc financé à 5 zéros), à jouer à celui qu’a la plus grosse avec les rankings de blog, à sucer les gens dans les commentaires en annihilant toute notion de fierté pour obtenir quelques backlinks qui augmenteront leur classement comme si la valeur de leur personne en dépendait, symétrique comportement de tous ces rappeurs du dimanche qui sucent et resucent sur MySpace, se la jouent vrais avec leur bling bling sur la photo de leur profil, mais restent enfermés constamment dans la maison en préfabriquée de leur parents à Champs sur Marne, en écoutant ACDC et en balancant des « lol mdr » à qui mieux-mieux sur MSN… Monde glauque, sans tripes, sans couilles, sans âme, qui m’ennuie et que j’emmerde, que je voulais découvrir en faisant ce blog mais qui me conforte à rester dans la vie réelle à parler à des gens vrais (comme à l’apéro, big up à vous), à niquer des meufs en 3D et pas en smiley, à déconner ou à errer, à rigoler ou à pleurer, bref à vivre pour de vrai.

PasDesChiffons n’appartient pas à ça, car on se tape éperdument de ce que les gens pensent de nous, de texte de caillera en analyse, de langage soutenu en verlan, de prose en vers, de politique en rap, de séduction en philosophie, le blog est comme on est, beaucoup trop complexe pour faire de nous ce qu’on attend. PasDesChiffons, c’est une grosse éjaculation sur le web, parce qu’on se vide de trop pleins d’analyses, que c’est 200% égoïste, et que plus les jours passent, plus les textes défilent, et plus on se sent vidés, zen, prêt à repartir sur des projets nouveaux. En laissant bien loin derrière nous les superstars du web, trop occupés à raconter leur dernière sodomie virtuelle sur MSN…

parasite

PS : Excusez mon langage châtié mais c’est l’été…. Septembre sera soutenu.

Notes

[1] comprenez qu’il a assez de maille pour m’entretenir, moi qui me dit féministe mais qui ne me nourrit que de l’effet que je fais aux hommes

36 Responses to “Raz le blog”


  1. 1 La sorcière août 2nd, 2007 at 0:28

    Non mais je te jure, moi je ne me suis pas faite sodomisée ni par le meilleur ami de celui qui me saute, ni par le hamster de la voisine, ni par mon voisin au regard bovin.
    ( Bon me suis faite sodomisée par Sarko, mais on est pas mal dans ce cas-là… )

    Non mais je te jure, moi j’achète jamais les jeans sur ventes-privées.com. Moi c’est sur ebay. Parce que j’aime porter des trucs portés par d’autres. Des trucs qui ont conservé l’odeur des vrais gens du vrai monde.

    Et puis je nique pas en Smiley. Parce que je ne sais pas quel est le code pour incruster ce genre de dessins sur msn…

    Je je je je je je je….

    Bon c’est vrai, avoir un blog c’est se regarder le nombril…
    Ça j’avoue.
    J’ai honte, mais je plaide coupable votre Honneur.

  2. 2 Carabas août 2nd, 2007 at 1:39

    Ah les jeunes, ce que c’est mignon…
    Allez, lisez nous, on est méchants, on a des dents, nous on n’a pas peur de balancer regardez comme on est sans pitié, même nos mères changent de trottoir pour éviter notre plume acérée, allez, pitié, lisez nous bordel, on veut exister nous aussi !

  3. 3 Parapluie août 2nd, 2007 at 2:52

    Allez hop, petit pamphlet au sujet des blogs, comme tout le monde.

    Au plaisir.

    Parapluie

  4. 4 oxmo août 2nd, 2007 at 3:30

    coup de gueule assassin qui a oublier (?) de parler des milliers de skyblogs affligeants qui me font craindre le pire pour la jeunesse à venir.

    sinon oué t’as raison de ne pas donner aus gens ce qu’ils attendent de toi/de votre blog, c’est normal d’avoir des désaccords, faut pas chercher à plaire aux plus grands nombres ou le plus souvent à la majorité du “coeur de cible” afin de la garder.

    Ce qui expliquerait pourquoi les 2emes albums sont toujours moins bons que les premiers ;)

  5. 5 reflexvital août 2nd, 2007 at 10:01

    C’est bien les gamins, faites-vous les dents. (Euh, moi j’aime bien les Unes de Libé)

  6. 6 parasite août 2nd, 2007 at 12:07

    Merci pour vos commentaires.
    Voici le seul blog qui m’ait impressioné depuis le début de mes errances blogosphériques… http://faux-semblant.blogspot.com/

    Une lecon de style.

  7. 7 schuey août 2nd, 2007 at 13:36

    ouais tu es un rebelle, un vrai, bravo.
    Tu nous fais une deuxième crise d’adolescence ?

    “Coup de gueule assassin ? “

    Mais vous pensez vraiment etre hors systeme ? Votre présence, est bien la preuve que ce systeme fonctionne et plutot bien.

  8. 8 Lashoz août 2nd, 2007 at 14:16

    On est pas des rebelles, ne nous insultent pas!

    On a même pas envie d’être des rebelles… On est en plein dans le système, et on en profite même!

    T’es vraiment borné…

  9. 9 parasite août 2nd, 2007 at 14:20

    Je répondrai aux commentaires à la fin, mais Schuey, ca fait trois mois déja qu’on te propose de discuter de notre dimension hors système (ou PAS) autour d’un bon café ou d’un verre de rhum, on attend toujours ton mail (que tu nous avais promis… serait-ce un signe de lâcheté? Je ne peux PAS le croire), et on s’impatiente, on est même un peu décus à vrai dire…. Tu sais qu’on t’adore, et qu’on a hâte de te rencontrer…

  10. 10 oxmo août 2nd, 2007 at 14:36

    c’est le seul blog qui t’ai impressionné… car t’as pas encore lu le mien :)

  11. 11 parasite août 2nd, 2007 at 14:44

    Alors ca c’est pas faux! Mea maxima culpa! Je vais m’exécuter =)
    Mais au final je n’en ai pas lu bcp, 4 ou 5 maxi, mais c’est tous des copiés collés. Y’a que les pseudos qui changent…. et les fautes de syntaxe :)

  12. 12 am I wrong? août 3rd, 2007 at 0:44

    Dans la mesure où le blog est le journal intime version web 3.0 cela n’a rien d’étonnant. Dans votre joli portrait de notre chère bloguibulle, vous oubliez cependant la “hype” des blogueurs qui ne vont qu’aux fêtes de blogueurs, sortent entre blogueurs, ne commentent que chez les blogueurs de ce même cercle et finissent par vivre dans cette même sphère et ne plus en sortir… Notre époque est décidément formidable…

  13. 13 Carabas août 3rd, 2007 at 11:32

    am I wrong>
    Vous avez parfaitement raison, ils finiraient par organiser des “apéros” communautaires ces cons.

  14. 14 parasite août 3rd, 2007 at 14:12

    Lol, oui oui, si etre communautaire c’est rassembler des gens d’horizons divers sans aucune appartenance sociale en toute modestie autour de sujets sociaux (et pas sociétaux, là où ta misère intelletuelle te ramène sans cesse), alors je revendique mes apéros communautaires, et je les multiplierai, même.
    On notera l’absence totale de représentant de ton monde de suceurs laches, jaloux à en mourir d’une indépendance d’esprit qui le dépasse, et haineux quand elle te rappelle à sa propre médiocrité.

    @amIWrong: je n’ai pas eu la “chance” (hinhin) de rencontrer cette “hype”, mais je n’y tiens plus depuis cette alléchante description ;)

  15. 15 Carabas août 3rd, 2007 at 15:36

    Ah ! Enfin un peu de répondant ! Je commençais à désespérer, cela laissait présager une forme d’intelligence si peu perceptible dans vos écrits que cela m’inquiétait.
    Mais nous voici de nouveau en terrain connu, dieu soit loué.

    C’est en effet être communautaire, pour une raison bien simple, tellement simple qu’elle échappe sans doute à un intellect si brillant que le vôtre.
    A savoir que quelqu’un d’opinion et d’horizon véritablement radicalement différent de votre propre microcosme ne sera soit pas dans la capacité physique de faire le déplacement (oui, vous savez, la géographie n’est pas qu’un concept abstrait), ou bien n’aura simplement pas particulièrement envie de venir perdre son temps avec de prétentieux branleurs vomissant sur tout ce qui n’est pas eux.
    Vos petites réunions ne sont donc pas des grands-messes permettant un véritable dialogue avec vos contradicteurs ou cibles, mais un petit rassemblement communautaire.
    Je suis également étonné d’apprendre que vous soyez capable de parler de sujets sociaux, nous cacheriez-vous des choses ?
    Ou bien la logorrhée maladroite que vous déversez à longueur de notes est-il un échantillon de votre pensée sociale ?
    Je serais ravi de discuter avec vous les exemples de ma misère intellectuelle, et de pouvoir ainsi comparer ma misérable pensée à vos si brillantes et puissantes saillies (Oh oui ! Je la sens bien ta grosse pose intellectuelle !).

    Ah, mais cela devient intéressant, vous admettez vous-même que justement, vous n’avez pas eu de contradicteurs à votre petite sauterie… Voilà qui est gênant.
    Mon “petit monde de suceurs lâches”, voilà qui est intéressant, je serais curieux que vous me présentiez “mon” petit monde, je n’avais même pas conscience d’en avoir un rien qu’à moi. Je vous en prie, dressez m’en un tableau au vitriol.
    “Suceurs lâches”, certes, un argument ?
    Le fait que nous ne nous déplacions pas pour rencontrer de petites frappes de votre genre n’est pas un signe de lâcheté, mais de désintérêt profond pour vous.
    Autant il coûte assez peu de vous affronter ici, il est toujours aisé de faire autre chose en même temps, autant le faire en personne est une perte de temps complète.
    De plus la plupart d’entre nous ont des choses nettement plus intéressantes et passionnantes à faire, comme nous faire arracher une dent de sagesse par exemple.
    Pour tout dire, autant les réunions de néo-nazis, de royalistes ou même d’anarchistes de gauche m’amusent, autant je ne comprends pas l’intérêt de vos réunions, à refaire le monde dans le seul but de vous voir accorder la place à laquelle vous estimez avoir droit.
    Car après tout, tout ce qui est “au-dessus” de vous est corrompu, incompétent, compromis, trop blanc, trop riche, trop bobo, trop parisien, trop provincial, enfin a surtout le malheur d’occuper une place à laquelle vous vous verrez bien.
    Avez-vous pour autant la moindre charité pour ceux “en-dessous” de vous ?
    Pas la moindre, si ils sont où ils sont c’est que ce sont des “beaufs”, paresseux, lâches, qui ne s’éduquent pas, ne sortent pas, ah ces cons de pauvres !
    Et après vous venez parler de jalousie, de haine, de médiocrité…
    C’est vraiment admirable.
    N’arrivez-vous même pas à concevoir que l’on peut vous “attaquer” non pas par jalousie ou par ce que l’on se sent visé, mais par ce que vos propos sont d’un tel vide intellectuel, manquent tellement d’arguments et de réflexion au-delà d’une opposition entre “Nous” et “Eux” (ou “Eux” est tout ce qui n’est pas “Nous) que c’en est risible.
    Vous n’avez aucune espèce de respect ou d’intérêt intellectuel pour ce qui est différent de vous, et vous avez une telle opinion de vous-même que c’en est caricatural, mais vous êtes sincère.
    Vous avez au moins l’avantage sur les déclinistes que vous semblez être plutôt de gauche et comprendre le “Nous” comme “Moi et ma tribu” plutôt que “Moi tout court, mais il me faut des alliés pour imposer ma pensée”.
    Mais vous restez un ridicule ramassais de branleurs aigris à l’ambition contrariée.

  16. 16 am I wrong? août 3rd, 2007 at 15:41

    Je ne l’ai pas rencontrée non plus mais je la “vois”. Je te donne des adresses, si cela t’amuse… ;)

  17. 17 Carabas août 3rd, 2007 at 15:55

    am I wrong>
    Et il ne vient pas à votre esprit si brillant l’idée que les blogs en question ne mentionnent que les évènements de blogueurs pour la simple et bonne raison que leurs propriétaires cherchent à séparer les différents aspects de leur vie ?
    Ce blog est en effet un repaire de dangereux intellectuels.

    Parasite>
    Dites-moi mon ami, j’ai beau chercher je n’ai trouvé aucune trace de votre invitation à un apéritif chez les néo-nazis, les nationalistes, les déclinistes, les royalistes, les libéraux, les libertaires, les libertariens, les anarchistes, les trotskistes, les “communiquants”, les “influenceurs” et autres cibles ou contradicteurs de choix, il n’est guère étonnant qu’ils ne se soient pas déplacés.
    Ah oui, évidemment, toute personne qui compte connaît et lit ce blog, les autres sont des suceurs, des lâches, des imbéciles haineux, probablement même des téléspectateurs de TF1 et fans de Mika.

  18. 18 fruitty franckie août 3rd, 2007 at 15:59

    wow ça taille sévère ici
    c’est pété comme dirait l’autre…

  19. 19 schuey en vadrouille août 3rd, 2007 at 16:42

    je suis bien conscient de vous devoir une explication plus fournie, mea maxima culpa, en ce qui concerne cela.

    Quant a boire des verres de rhums ou de quoi que ce soit, le peu de temps que j’ai, je ne le passe pas a discuter. Carabas vous dira a quel point je suis un connard, vous le savez également, donc pas la peine de discuter de mes hobbies.

    Bien entendu que je suis lache et je dois dire que d’une certaine façon vous me faites peur. Votre intransigeance (meme si elle est assez factice”), votre sensation d’etre plus intelligent, plus fort que “les autres” me terrifie un tantinet. De plus, j’évite la France autant que je peux, Paris, surtout.

  20. 20 Carabas août 3rd, 2007 at 16:54

    Encore des connards de la génération Mitterand à qui l’on a trop répété qu’ils étaient spéciaux, uniques, qu’ils avaient DROIT à leur place au soleil.
    Forcément lorsque la réalité se rappelle à eux le choc est dur à absorber et il est plus facile de se mettre à vomir sur ce vaste complot de la médiocrité liguée contre eux pour se mettre en travers de leur destin, leur ravir leur juste place et nier au monde la chance de connaître leur génie.
    En fait on croirait lire une version allégée d’Andy Vérol.

  21. 21 lashoz août 3rd, 2007 at 17:18

    wouaaaaaa j’hallucine quoi…

    carabas j’en attendait pas autant de toi… je suis sur le cul ! Tu es vraiment malade, faut vraiment que tu arretes de te faire un film sur nous là… je pensais pas que l’on hantait tes nuits à ce point là! Mais va te soigner sérieux, détends toi, tu va faire une crise epileptique là!

    tu te fais vraiment des films fondés sur la hargne de quelques textes que tu interprétent d’une facon si négative qu’on est droit de se demander quel sont tes névroses vis a vis de ce genre d’avis, sans vouloir faire le rappeur…

    c’est incroyable le genre de réactions que nos petits textes ecrits à la va-vite provoquent chez les gens. Tu viens de battre tous les records. bravo!

    On peut dire que notre blog est une réussite, hein le parasite ;)

    Je sentais que ça faisait un moment que tu avais envie de lacher ta haine contre nous…

    ca y est ca va mieux ? tu es soulagé? respire un coup, tu en as bien besoin.

    Bon je vais pas reprendre tes arguments, sache juste que schuey nous as toujours attaqué sans opposer la moindre résistance argumentaire, et que tu viens de monter tout un pamphlet sur du vent et des suppositions sur nous, c’est risible.

    rhallalala si tu savais mon pauvre, tu es dans l’arène de notre cirque et tu ne t’en rends même pas compte.

    bon vent!

  22. 22 Lashoz août 3rd, 2007 at 17:34

    Shuey: Alors pour la 30ieme fois et la dernière, tu te trompes, on ne se croit pas intelligent, mais alors vraiment pas. On essaye juste de reflechir avec nos capacités intellectuelles d’humains limités par leur vécu, et leur convictions… rien de plus.

    Par contre on est assez intelligent pour laisser aux bouffons dans ton genre une chance ou deux.

    Franchement pourquoi vous perdez votre temps sur notre blog, toi et l’ami carabas, vous ne ratez pas un post.!!! Pourquoi??

    Je crois avoir la réponse, soit vous vous fantasmez sur nous, et ca vous exite bande de petits coquins, soit vous êtes jaloux car ce blog est une belle réussite, et chaque mail que l’on reçoit ( critique ou non) en est une confirmation, sans parler du nombre de visiteur qui ne fait qu’exploser et qui viennent de TOUS les horizons!

    franchement, arretez de perdre votre temps, ou argumentez réellement, parceque là ca devient pathétique.

  23. 23 schuey en vadrouille août 3rd, 2007 at 18:20

    oh mais je suis certain que les stats de cet endroit explosent, et de “tous horizons”.

    “rhallalala si tu savais mon pauvre, tu es dans l’arène de notre cirque et tu ne t’en rends même pas compte.”

    -> argumentez réellement, de quoi ? des places dans le cirque ? du numéro de clown ? des singes ? Et croyez bien, pour votre gouverne, que la conscience, ou plus particulierement son manque, est ce que je vous reproche.

    bouffon, pathétique, cela devient vite injurieux chez vous.

    Mon ami, je suis bien content que votre petite page soit visité. Si vous avez du succes, et je dois bien dire qu’associer succes et blog me semble etre un oxymore, je vous en félicite vivement. cela vous permettra de vivre plein de choses tres epanouissantes.

    Je “perds mon temps” parceque je suis choqué, presque a chaque fois. Je ne dois pas etre un grand démocrate, car je pense que ce genre de logohrée est dangereuse.

    on ne devrait pas laisser penser les chiffons, leur utilité est bien plus industrielle. Si maintenant tout le monde pense pouvoir raisonner, ou ira t’on ?

  24. 24 lashoz août 3rd, 2007 at 18:45

    voila , ok d’accord je comprends, voila ton vrai visage…. c’est bien, là je vois le fond de ton personnage… il est encore plus dégoutant que tout ce que je m’étais interdit d’imaginer.

    c’est vraiment moche ce que tu dis…

    tu viens de te détruire tout seul et d’exterminer la dernière once de respect que j’avais pour toi.

    Une chose est sure : Tu adore nous détester, ou plutôt qe tu déteste nous adorer. non?

    tu nous donne bien trop d’importance ha ha ha

  25. 25 schuey en vadrouille août 3rd, 2007 at 19:29

    je ne vous deteste pas.

    vous detester trop de choses a mon gout justement.
    et si vous pensez toucher mon fond “degoutant”, vous n’etes qu’a la surface d’un vernis que des siecles de suffisance ont rendu trop dur pour votre parvenue éducation.

    Si il y a bien une chose que je ne veux pas, de vous ou d’autres, est du respect. cette notion galvaudée est tout ce qui nous sépare.

  26. 26 parasite août 3rd, 2007 at 20:03

    “Le fait que nous ne nous déplacions pas pour rencontrer de petites frappes de votre genre n’est pas un signe de lâcheté, mais de désintérêt profond pour vous.”

    Vraiment dommage, la petite frappe que je suis avait besoin d’un sparing partner à sa hauteur…

    Bon sinon, j’ai lu tout votre vomi. Ce qui est vraiment marrant, c’est que vous êtes comme une fille qu’on disqualifie, vous cherchez à vous qualifier à nos yeux. Je dis que votre style d’écriture est puant, et d’un coup vous arrivez à faire l’exploit de sortir le mot “logohrée” deux fois, en 2 posts, sur deux personnes différentes. Quand son lexique est limité même quand on veut le tendre vers la perfection, c’est quand même une belle preuve de médiocrité, en plus d’être représentatif de votre pathétique mimétisme.

    Le mimétisme dans la misère argumentaire, parce qu’il faut quand même rappeler à qui veut l’entendre que plus un bourgeois (si si, je vous assure qu’il existe des gens qui gagnent moins de 8800 net par mois, et que pour eux, la vie n’est pas faites d’avions premiere classe, de coke et de call girls) parle de fascisme, plus il est probable qu’on touche la vérité. A savoir qu’on s’attaque à son gagne pain, à ce qu’il est, et que le bon vieux réflexe de protection communautaire s’active, la bonne vieille défense de ses intérêts.

    Les gens comme vous m’ennuient, mais m’amusent, ils me rappellent les ex de mon adolescence qui affirmaient me “détester” mais qui passaient leur journée au coin de la rue pour me voir quelques minutes.

    Votre fiente nous honore,
    Parasite

  27. 27 Carabas août 3rd, 2007 at 20:38

    Parasite>
    Un ego si gonflé n’est-il pas douloureux à force ?
    Je vais vous révéler un petit secret, ce qui motive vos contradicteurs n’est pas la jalousie, la soif de reconnaissance, la haine ou quelque autre sentiment que nous aurions en commun avec vous, mais l’ennui.
    Vous n’imaginez pas à quel point nous nous ennuyons, et il est tellement amusant de venir nous amuser parmi vous.
    Mimétisme, le mimétisme a pour but de se fondre avec son milieu, l’emploi de “logorrhée” (2 R) n’est donc pas du mimétisme, vous semblez bien incapable de l’orthographier correctement, bien que l’ayant lu 2 fois de suite en 2 commentaires (sans doute aurais-je dû l’employer encore plus ?).
    Par extension on peut considérer que le mimétisme est aussi une forme d’imitation, auquel cas à vous en croire, je commettrais l’irréparable crime de m’imiter moi-même.
    Contrairement à vous j’ai en général une assez bonne idée du sens du lexique que j’emploie, c’est sans doute pour cela qu’il vous semble si limité, je répugne à employer des néologismes ou des permutations hasardeuses pour le simple plaisir de la diversité (ce qui est sans doute un crime en soi, une forme de racisme).
    Ah ! Nous y voilà, me voici Bourgeois, le grand diable capitaliste, l’ennemi du peuple, l’exploiteur de l’honnête travailleur, l’héréditaire adversaire de classe, ce pourceau qui a ceci de commun avec le juif qu’il ne sait ni cultiver la terre, ni planter un clou.
    Non vraiment, c’est très amusant cette dialectique stérile, mais n’avez-vous rien de mieux à proposer ?
    Je serais d’ailleurs ravi de savoir ce qui vous fait penser que je suis un de ces Bourgeois tant haïs, que je ne voyage qu’en avion, en première classe, que j’ai besoin de béquille chimique pour tromper mon ennui (alors que je vous ai vous ?) et surtout que j’aille à payer pour quelque chose dont je ne veux pas même lorsqu’on me l’offre ?
    Vous devez confondre avec Schuey, c’est plus son rayon que le mien.
    Mon gagne-pain, en aurais-je un ?
    Je pensais être Bourgeois, et comme tout bon Bourgeois, un infâme rentier s’engraissant sur le dos de l’honnête et vertueux travailleur (vu la tendance de ce blog, immigré de préférence, le travailleur français étant sans doute un traître à sa classe, un beauf puant à la solde du patronat voyou et de l’état, forcément fasciste).
    Et pourquoi faire appel au fascisme, mais parce que vous êtes motivé par la même chose, votre besoin d’imposer votre Vérité au monde, et de disqualifier tous ceux ne la partageant pas ou ne se mesurant pas à vos standards comme des sous-hommes.

  28. 28 fruitty franckie août 3rd, 2007 at 22:14

    alors,
    les derniers chiffres de mon “logiciel-espion perfectionné qui permet de tracer les adresses ip des visiteurs et d’épier leurs moindres faits et gestes” viennent de tomber :
    schuey & carabas ont été détectés comme étant les internautes qui ont le plus passé de temps ces derniers jours sur www.pasdeschiffons.com !

    hihihihihhihihihih !
    agla bande de bolosss !

  29. 29 parasite août 4th, 2007 at 2:45

    Carabas, tu es en train de m’endormir profondément. Tu ne sais pas écrire. L’écriture consiste à faire passer des idées. J’en conclus donc que soit tu n’en as pas, soit tu écris mal, soit, et c’est le plus probable, c’est les deux mélangés.

    Tout ce qu’on lit dans ton fouilli de puceau, c’est que tu es frustré, que tu as un gros complexe d’infériorité que tu tentes de combler par un faux détachement qui cache une vraie vexation, que tu émets des relents racistes assez nauséabonds, et que tu dois furieusement t’emmerder dans la vie pour passer tes journées sur le blog de deux racailles bougnoules incultes et vaniteux.

    Franchement, un conseil, vue ta situation… Fais comme ton pote Shuey, essaye les call-girls.

    ps: je compte sur toi pour refaire la risible lecon des deux R de la logoré à ton ami shuey… ca calmera ton complexe d’infériorité pour un temps..

  30. 30 Hayke août 4th, 2007 at 11:36

    Etrange tant d’agressivité de la part de certains lecteurs.
    Il y a une phrase célèbre dans le rap qui dis “Si t’aimes pas, t’écoutes pas (ici ça serait tu lis pas) et puis c’est tout”, pas bien compliqués à appliquer pourtant ;-).

  31. 31 Carabas août 4th, 2007 at 11:50

    Parasite>
    Il va donc falloir que je m’exprime avec une syntaxe simple et un vocabulaire limité, quel dommage, je n’ai pas l’intention de faire cet effort.
    J’ai bien ri à “fouilli(s) de puceau”, comme si nous étions revenu au bon vieux temps du collège où l’accusation de ne pas encore avoir perdu son pucelage représente à 12 ans la pire insulte qui soit (le temps qu’on se rende compte, en général très vite mais vous venez de m’apprendre qu’il existe des exceptions, que les accusateurs sont aussi puceaux que l’accusé et que cela n’a rien de particulièrement insultant).
    Mais je comprends, à vous lire vous avez une sexualité plus remplie de fantasmes que de satisfactions, de plus le terme asexué a du vous troubler, et vous avez donc cherché l’équivalent le plus proche dans votre vocabulaire restreint.
    J’apprécie beaucoup que l’on critique mon style, mais de manière argumentée, et si possible sans parsemer ladite critique de fautes grotesques.
    Le racisme, allons donc et pourquoi, je ne fais qu’exposer le vôtre, mais sans doute est-ce de trop, ne pas vous reconnaître pour les génies incompris est-il un vil acte raciste.
    Je découvre également que vous seriez arabe, ce serait donc la raison de ces accusations de racisme et de complexe d’infériorité.
    Mais mon ami, quand je traite quelqu’un d’imbécile, ce n’est pas parce qu’il est arabe, c’est parce que c’est un imbécile.
    De même, si vous n’avez pas le poste dont vous rêvez, ce n’est pas forcément que vous soyez arabe (après tout, nous entrons dans une ère de discrimination positive, ou pouvoir afficher un peu de chaque couleur est bon pour le moral de l’entreprise, que dis-je de la nation, de l’Europe ! Il semblerait que simplement être reconnu à ses compétences ne soit pas une idée tellement vendeuse auprès des intéressés).
    Que les femmes avec lesquelles vous vouliez coucher ne le veuillent pas, ce n’est pas que… ah si en fait là, c’est peut-être une bonne explication, surtout avec votre racisme latent et votre côté racaille revendicatrice, à force de regarder TF1 elles on sans doute peur de finir dans une cave.
    Je vais encore vous apprendre une chose, ce n’est pas parce que vous supposez Schuey aussi blanc et bourgeois que moi, et que nous avons un certain dédain pour vous que nous sommes “potes”, ce sont ces relents de communautarisme imbécile qui finissent par me donner envie de vous démonter la tête à grands coups de crics, accoutré tel le génial Friedrich en hurlant de tous mes poumons “C’est Nietzsche, misérable vermine, N-I-E-T-Z-S-C-H-E, Nietzsche”.

  32. 32 carabas août 4th, 2007 at 11:53

    Hayke>
    Ah ! La belle leçon d’intelligence !
    C’est vrai, restons tous dans notre petit coin à ne surtout pas débattre, échanger, confronter nos idées à d’autres réalités que la nôtre et restons sagement entre gens de même opinion à nous secouer la nouille.
    Non vraiment, j’admire la beauté de cette école de pensée.

  33. 33 parasite août 4th, 2007 at 14:02

    “ce sont ces relents de communautarisme imbécile qui finissent par me donner envie de vous démonter la tête à grands coups de crics”

    Tu vois, si tu avais mis un lieu et une date, humblement, sans rajouter une couche de ton style qui que tu essaies de changer de post en post pour te qualifier auprès de nous mais qui devient de la bouillie pour chat, tu sortirais vainqueur dans notre estime, malgré ta destructuration du cerveau assez évidente. Là, tu restes le lâche arriéré mental frustré de tout et jaloux de nous que l’on a entrevu depuis le début. Le même lâche risible sur lequel on crache depuis notre naissance, teinté de fantasmagorie de sociopathe de celui qui a trop lu Heidegger, ou son cousin Hitler, et qui ne supporte pas de trouver des gens que tu avais catégorisé comme tes inférieurs te dépasser dans tout.

    On te laisse par ailleurs fantasmer sur notre âge, aspect physique, profession, et parcours, ca te donne une raison d’exister (on notera par ailleurs la force avec laquelle on se carre de qui tu es… ta frustration objective parle pour le reste), ce sera donc notre action sociale du jour. Encore une fois, tu es dans NOTRE arène, tu es le taureau excité qui veut tuer le matador. Or, plus le taureau est con et excité, plus le matador brille. Et en sortant du spectacle, ce n’est pas le taureau que les gens respectent.
    Continue, on aime ca.

  34. 34 Carabas août 4th, 2007 at 14:40

    Hook, line and sinker…
    Ce culte de la violence et de la force comme vérité, cela sent bien la petite frustration, le médiocre qui serre ses poings et espérerait régler ses problèmes par la violence, ou par une bonne révolution, si possible en la lançant, en laissant les autres faire le sale travail et venir réclamer sa place au soleil après coup.
    Visiblement vous n’avez aucune culture tauromachique, un vrai régal.

  35. 35 Redwine août 4th, 2007 at 14:50

    Franchement les gars, qu’est ce que vous perdez votre temps à leur répondre à ces deux guignols ? On vous lit, c’est qu’on aime ce que vous écrivez (à l’exception de quelques gugus qui doivent s’ennuyer ferme pour passer leur week-end à trépigner en attendant les réponses à leurs commentaires, eh oui ! C’est une manière comme une autre de se sentir exister). Et puis c’est quoi ces faux débats de communautarisme ? Arabe, bourgeois, néo-nazis et j’en passe… La seule chose qui me paraît évidente ici, c’est que leur critique est facile et gratuite, quelle ne fait pas avancer le schmilblick (reprend moi hein, carabas, si je l’ai mal écrit). Ils seraient vraiment intelligents, leurs réponses à vos posts seraient un tantinet plus constructives, mais bon, ce n’est pas leur fort visiblement.

    Moi j’aime ce que vous écrivez, même si je ne suis pas toujours d’accord, mais c’est cela qui rend les échanges plus vivants !

    Ah oui, une dernière chose: carabas, je t’en prie, ne prend pas la peine de déverser ta hargne pour répondre à mon com, je ne le verrai sûrement pas. Je passe pas mes journées sur pasdeschiffons.

    A la revoyure et bonne continuation à vous !

  36. 36 parasite août 4th, 2007 at 15:02

    C’était le mot de la fin. Merci pour le spectacle.

Comments are currently closed.